Tijekom današnjeg ročišta za određivanje pritvora i mjera zabrane Muhamedu Ajanoviću i Dalili Hakalović pred Općinskim sudom u Sarajevu, obranu je iznijela i optužena Hakalović.
Njezin branitelj izjavio je kako se protivi određivanju mjera zabrane koje traži Tužiteljstvo Kantona Sarajevo. “Ova uhićenja su u skladu s novogodišnjim blagdanima. Ovo se događa stalno jer je uvijek potrebno da krajem godine nekome ‘ode glava’. Moja branjenica nema nikakvih ‘oraha u džepu’. Ajanović je doveo Stomatološki fakultet do savršenstva i on sada treba biti žrtveno janje. Moja branjenica je sve radila po zakonu”, rekao je njezin odvjetnik.
Također je dodao da su Hakalović u službene prostorije policije nakon uhićenja doveli kao “neku mečku” i kao da je najveći kriminalac. Istaknuo je da se na taj način u medijima želi stvoriti privid da su ona i Ajanović krivi i da moraju biti osuđeni.
“Ono što su mediji učinili prema njoj je klasični femicid, ne znam je li to zbog njezine ljepote, fotografija koje je objavljivala ili zbog nečeg drugog. Ona će po izlasku, kad vidi što se sve objavljivalo i komentiralo, morati u najmanju ruku potražiti stručnu psihološku pomoć. Ovo je jedna dama, obrazovana osoba. Teatralno dovođenje nije bilo potrebno”, rekao je odvjetnik.
Na kraju je dodao da se njezina obrana protivi svim mjerama zabrane koje Tužiteljstvo traži.
Izjava optužene Hakalović
Sama Hakalović je također iskoristila pravo na riječ, kazavši kako Sveučilište u Sarajevu nije uložilo žalbu na inspekcijsku odluku koju je ona ranije donijela, iako je na to imalo pravo. “Ja sam ranije saslušana u ovom predmetu i to u svojstvu svjedoka. Sve vrijeme sam surađivala, ustupila sam svoj telefon i lozinku”, kazala je.
Osvrnula se i na navode svjedoka Rifeta Škrijelja, koji je izjavio da ga je Ajanović “disciplinirao” preko nje: “Provjerite sve kazne koje je Sveučilište u Sarajevu dobilo u to vrijeme. Njih su izdavali i drugi inspektori, ne samo ja, a potvrdio ih je Općinski sud u Sarajevu. Čak je u većini slučajeva Škrijelj i priznavao krivnju”, izjavila je Hakalović.
Navodi obrane Muhameda Ajanovića
Nešto prije toga, Ajanovićev odvjetnik Alen Nakić naveo je da je stvarni razlog Škrijeljeva svjedočenja protiv Ajanovića taj što je Ajanović prethodno svjedočio u parničnom postupku koji se vodi po tužbi Sebije Izetbegović protiv Sveučilišta u Sarajevu.
Također je dodao:
- Škrijelj je povjerenstvo za provjeru diplome Sebije Izetbegović oformio u jednom ugostiteljskom objektu.
- Ajanović je bio na čelu tog povjerenstva.
- Škrijelj je navodno ucjenjivao ostale članove povjerenstva.
“Pred nama je uvaženi član akademske zajednice koji ima riješeno stambeno pitanje, ordinaciju, četvero djece, a u SAD-u ima stan za koji ne postoji ni dokaz. S Bosnom i Hercegovinom ima jedinu stvarnu povezanost”, rekao je Nakić, govoreći u prilog tome da njegov klijent nema namjeru bježati.
Zbog toga je sutkinji predao Ajanovićevu američku i hrvatsku putovnicu, kao i hrvatsku osobnu iskaznicu.
Scena.ba