Ne iznenađuje uvjetno povlačenje NSRS pred konkretnijim potezima. Naime, u zaključcima NSRS nije obvezala Dodika da ne dolazi na suđenje, već ih je ublažila formulacijom – do ozdravljenja. Pobrić smatra da se nisu usudili tako postupati jer znaju da bi to bio direktan napad na ustavni poredak
Nurko Pobrić , stručnjak za ustavno pravo, analizirao je za Izvještaj pred kraj godine donesene zaključke u Narodnoj skupštini RS kao i završetak procesa protiv Milorada Dodika , predsjednika RS. Pobrić kaže da se navedenim zaključcima, između ostalog, najavljuje blokiranje rada državnih institucija odnosno Parlamenta BiH, ali da je to već isproban model ponašanja koji dugoročno šteti i njihovim interesima.
“Ne bih rekao da su zaključci napada na ustavni poredak jer je potrebna radnja. Više sam sklon reći da je ovdje riječ o političkom procesu, a to je secesija koja se vodi umaranjem države i njenih institucija. Metoda se mijenja ali je cilj uvijek isti. I ovdje sve to zavisi od međunarodne zajednice koja ima moć i interes da zaustavi političko rukovodstvo RS”, kaže Pobrić.
Sud BiH ima težak zadatak
Opasnije je, pojašnjava Pobrić, što se u NSRS raspravljalo o statusu i položaju Visokog predstavnika Christiana Schmidta , jer je cilj vlastima u RS dokazati kako Schmidt nije legalno izabran i da njegov mandat faktički ne postoji. To bi bila uvertira u stvarni i konkretni napad na ustavni poredak.
“Ovdje je riječ o odmjeravanju snaga između Milorada Dodika i Christiana Schmidta, jer Sud BiH presudom treba da dokaže da je Christian Schmidt zapravo legalno izabran. Suštinski gledano, to je spor između Dodika i Schmidta i odluka bi trebala biti vrlo jednostavna, ako ne Ako ne bude nepotrebnog procesa odugovlačenja, Sud BiH zapravo ima jednostavan proces i zadatak sutkinja Sena Uzunović“, pojašnjava Pobrić.
Pobrić podsjeća da je Aneks 10 definirao status i ovlaštenja Visokog predstavnika kao konačnog i jedinog tumača civilne provedbe sporazuma na terenu. Dodaje kako je Visoki predstavnik konačan tumač, a sve odluke i postupke tumači sam sebi, to znači da nema nikoga iznad Visokog predstavnika.
Ciljano dugovlačenje procesa
Politički teren od samog početka prebačen je u sudnicu Suda BiH. Pobrić smatra da su razlozi, koje Dodik i njegov tim navode kao argumente zbog kojih se ne može prisustvovati suđenju, banalni i neodrživi. Nalazi koje Dodik i njegov advokatski tim dostavljaju u Sud BiH, dokazuju da on nije u teškoj zdravstvenoj situaciji, smatra Pobrić i tvrdi da Sud BiH može zatražiti mišljenje drugog vještaka, tima vještaka ili nekog instituta izvan BiH, ako ne vjeruju u prvobitni nalaz.
“Ako se Dodik ne pojavi, Sud BiH će prvo tražiti novi nalaz sudskog vještaka ili više vještaka. Ako vještak kaže da je on sposoban i da može doći na suđenje on mora doći. Ukoliko se odluči da ne dođe, slijedi prinudno privođenje ili određivanje pritvora. u trajanju od 30 dana se suprotstavi entitetskoj policiji i ne dozvoli njihov rad u skladu sa zakonskim ovlaštenjima, to je direktan državni udar”, objasnio je Pobrić u kojem je Sud BiH bio prije nego što je ročište zakazao za 29. siječnja.
Dodikovo oslobađanje donosi neviđenu krizu
Ne iznenađuje uvjetno povlačenje NSRS pred konkretnijim potezima. Naime, u zaključcima NSRS nije obvezala Dodika da ne dolazi na suđenje, već ih je ublažila formulacijom – do ozdravljenja. Pobrić smatra da se nisu usudili tako postupati jer znaju da bi to bio direktan napad na ustavni poredak.
“Ako Sud BiH oslobodi Dodika, to su strašne posljedice po državu, jer to znači da je sve što je Schmidt uradio nelegalno. U takvim okolnostima koje znače oslobađanje, rukovodstvo RS će tražiti retroaktivnu primjenu odnosno poništenje svih odluka koje su ranije donijeli visoki predstavnici” .
Pobrić smatra da, ukoliko Sud BiH osudi Dodika, odnosno proglasi da je Schmidt legalan, slijedi blaža kriza iz RS od one koja bi bila da se on oslobodi.
“Ovo je jednostavan proces, ali je sve na sutkinji Seni Uzunović. Težak zadatak, ali, vjerujte, od njene odluke ovisi budućnost Bosne i Hercegovine”, zaključuje Nurko Pobrić stručnjak za ustavno pravo u razgovoru za Raport.
Scena.ba