Ivana Martinčić se nije proslavila na Poljudu, ali nije imala niti pomoć VAR-a: ‘Hajduk je oštećen za kazneni udarac i trebao je imati igrača više‘

Sutkinja Ivana Martinčić je imala težak posao na Poljudu, iako na prvi pogleda je Hajduk trebao/morao i puno lakše svladati Hrvatski dragovoljac jer je razlika u kvaliteti dvije momčadi neupitna. No sutkinja Martinčić je dobila „vrući kesten“, s četiri prvoligaške utakmice ipak nije bila spremna riješiti sve situacije na travnjaku. –  Nije ovo bila najbolja izvedba sutkinje Martinčić. Činjenica je da ona još uvijek nije spremna za najzahtjevnije utakmice – kazao je u uvodu analize Mario Strahonja, analitičar suđenja u HRT-ovoj emisiji Stadion. A onda je krenulo seciranje detalja, bilo ih je prilično. Prvo start na Davidom Čolinom iz 20. minute. – To joj je jedna od pozitivnih odluka. Ovo definitivno nije situacija za kazneni udarac. Obrambeni igrač je uklizao u prostor, igrač Hajduka je lijevoj nogom kontrolirao loptu, ali se potom sapleo o suparničkog igrača. U 54. minuti je dvoboj Nikole Kalinića i Ivana Smolčića Strahonja rezolutno presudio. – Pao je pod prekršajem, on je srušen. Ovo je VAR-intervencija, jasno je da dolazi do prekršaja s leđa. VAR-sudac je imao elemente za reakciju. Hajduk je ovdje oštećen. U 66. minuti gostujući vratar Šubarić je startao na Čolinu. – Svojim kontaktom nije srušio napadača, ovo je isključivo odluka sutkinje, dao bih joj za pravo. VAR-intervencija nije bila potrebna. Dosta je bilo buke za situaciju u 73. minuti je kada je obrambeni igrač Dragovoljca udario loptu rukom ispred Livaje –  Ovdje obrambeni igrač nije imao namjeru igranja rukom, napadač mu je iza leđa prema kojem nema kontrole. Ova ruka nije kažnjiva, bila je odvojena od tijela zbog prirodne reakcije. No zbog toga je duel između Bistrića i Grgića morao biti oštrije sankcioniran – Sutkinja je bila vrlo blizu, to je nesportska namjera igrača. Da je pokazala direktni crveni karton, bilo bi opravdano. Ili da je dodijelila dva žuta kartona bilo bi jednako, jedan zbog faula, a drugog zbog nesportskog ponašanja Na kraju je Strahonja sve zaključio: – Hajduk je oštećen za kazneni udarac i trebao je imati igrača više. marko-alilovic.com